НТЛ Элин

НТЛ ЭлИн > ТЕРМОХРОН >Апории >A.11 Может, устройства ТЕРМОХРОН все-таки не устойчивы к механическим воздействиям и вибрациям?

Апории

A.1 Какова продолжительность работы устройства ТЕРМОХРОН?
A.2 Возможно ли функционирование устройства ТЕРМОХРОН в жидких средах?
A.3 Когда ТЕРМОХРОН прекращает температурные преобразования? Как остановить его работу?
A.4 Какие ограничения на использование устройств ТЕРМОХРОН оказывает входящий в состав их конструкции элемент питания?
A.5 Можно ли подвергать устройства ТЕРМОХРОН кратковременной тепловой обработке?
A.6 Можно ли эксплуатировать ТЕРМОХРОН в проводящих жидкостях, содержащих соли?
A.7 Можно ли использовать для крепления устройств ТЕРМОХРОН постоянные магниты?
А.8 Почему показания двух проверенных устройств ТЕРМОХРОН отличаются друг от друга?
А.9 Возможно ли построение измерительной системы с использованием множества устройств ТЕРМОХРОН?
А.10 Можно ли использовать ТЕРМОХРОН при высоких давлениях?
A.11 Может, устройства ТЕРМОХРОН все-таки не устойчивы к механическим воздействиям и вибрациям?
А.12 Можно ли подделать "температурную историю", зарегистрированную устройством ТЕРМОХРОН?
А.13 Каков точный химический состав элементов корпуса устройств ТЕРМОХРОН?
А.14 Какова история появления и становления устройств ТЕРМОХРОН?
А.15 Чем подтверждена надежность эксплуатации устройств ТЕРМОХРОН?
А.16 Как расценивать особое примечание, появившееся в Data Sheets на все модификации устройств ТЕРМОХРОН?
А.17 Существуют ли варианты более миниатюрных конструкций устройств ТЕРМОХРОН?
А.18 Как определить, что ТЕРМОХРОН выведен из строя вследствие вандализма?
А.19 Как производится калибровка устройств ТЕРМОХРОН?
А.20 Чем отличаются устройства ТЕРМОХРОН модификации DS1921G-F5N#?

А.11 ТЕРМОХРОН, используемый для мониторинга температуры подшипника агрегата и закрепленный для этого на вибрирующей поверхности, периодически выдает наборы абсолютно не достоверной информации (резкие скачки данных от минимума до максимума рабочего диапазона). Причем, если регистратор находится в состоянии покоя, его показания всегда достоверны. Может, устройства ТЕРМОХРОН все-таки не устойчивы к механическим воздействиям и ускорениям?

Нет, регистратор ТЕРМОХРОН, как и все остальные устройства семейства iButton, специально разрабатывался, для того, чтобы быть устойчивыми к ударным нагрузкам и различным вибрациям. Это преимущество "таблеток" iButton, особо отмечено в 3 разделе "Mechanical Standards" основополагающего нормативного документа "iButton and MicroLAN Standards", который специально посвящен обсуждению механических характеристик устройств iButton (см. на стр. 24 в подразделе "B. Stability"), где непосредственно указано, что корпус F5 can (ранее этот корпус обозначался, как MicroCAN модификации F5) способен выдерживать пиковое ударное ускорение при однократном механическом ударе величиной не менее 500 g (где 1 g ~ 9,81 м/с2). Также устойчивость к вибрационным воздействиям устройств, упакованных в корпуса MicroCAN, подтверждается отчетами о многочисленных тестах на вибрационную устойчивость, которые приведены в документе "DS19xx iButton Reliability Report". Эти испытания проводились согласно стандарту Mil-Std-883C, метод 2005, условия категории "А", с "таблетками" различных типов, в том числе и с теми, конструкция которых содержит встроенную батарею. Однако в отличие от большинства выпускаемых в настоящее время устройств семейства iButton регистраторы DS1921 являются все-таки изделиями более сложными по внутренней конструкционной компоновке. В первых "Проектных (технических или инженерных) образцах", маркируемых фирмой, как ЕS1921L, а также в первых стартовых партиях промышленных устройств DS1921L, выпущенных до октября 2000 года, литиевые батарейки не были приварены к футляру MicroCAN по методу точечной сварки, а закреплялись в нем с помощью специальной пружины. Поэтому ситуация, описанная Вами, вполне могла иметь место. В настоящее время все промышленно выпускаемые устройства ТЕРМОХРОН имеют элементы питания, надежно приваренные к футляру MicroCAN по специальной технологии (см. PRODUCT CHANGE NOTICE - F000102), поэтому повторение подобных ситуаций с изделиями, выпущенными после января 2000 года, невозможно. В противном случае это брак, претензии, по устранению которого, а также замену вышедших из строя устройств Вы должны требовать в установленном порядке у любого из официальных представителей компании Maxim Integrated.
Кроме того, многочисленные исследования поведения регистраторов семейства iButton при вибрационных воздействиях доказывают еще и тот факт, что штатная работа этих устройств обеспечивается, прежде всего, в случае надежного закрепления их корпуса на каком-либо объекте значительной массы (более чем в 100 раз превышающей массу самой "таблетки", которая составляет 3,3 г для корпусов MicroCAN модификации F5), пусть и находящимся под значительным вибрационным воздействием. Для такого крепления обычно применяют скобы-фиксаторы типа DS9093S или кольцевые замки DS9093R#. Если же "таблетка" испытывает вибрационное воздействие, не являясь достаточно жестко закрепленной относительно какой-либо массивного объекта (например, когда ее корпус находится в брелке (DS9093А, DS9093F, DS9093N) или в зажиме DS9101, или же если она фиксирована на поверхности только с помощью двустороннего скотча типа DS9096P), то проблемы, связанные с выпадением отдельных регистрируемых показаний все-таки могут наблюдаться, даже у устройств, которые имеют модернизированную конструкцию с приваренной к корпусу батарейкой. Аналогичная ситуация наблюдается и в тех случаях, когда регистраторы в корпусах MicroCAN непосредственно установлены в приёмные устройства для съема с них информации, такие как, например, приспособления DS1402x различных типов. Частота сбоя в подобных случаях особенно велика, если вибрационное воздействие и процесс считывания накопленных данных не разнесены во времени.

Наверх